İsnad kesim noktası
AK-IK-44d14f81 · durum: acik
iddia
İsnad zinciri: أبو الطاهر أحمد بن عمرو → بن وهب → يونس → بن شهاب
halka sayisi
4
sebepler
- matn'dan sonra ikinci bir sened bulundu (tahvîl 'ح' veya ayrı rivayet) — sınır kural tabanlıdır
metin
حدثني أبو الطاهر أحمد بن عمرو بن عبد الله بن عمرو بن سرح مولى بني أمية أخبرني بن وهب أخبرني يونس عن بن شهاب قال ثم غزا رسول الله صلى الله عليه وسلم غزوة تبوك وهو يريد الروم ونصارى العرب بالشام قال بن شهاب فأخبرني عبد الرحمن بن عبد الله بن كعب بن مالك أن عبد الله بن كعب كان قائد كعب من بنيه حين عمي ق
soru
Metindeki sened bu zincirle aynı mı? Eksik veya fazla halka var mı? (kural tabanlı ayrıştırma; ölçülen doğruluk oranı rapor-25'te)
kaynak
hadis-graf-m50-supheli.json:pasaj:muslim-h14120Katkılar (0)
Hiçbir katkı bu vakayı ispatlanmış yapmaz. Ne kadar ikna edici olursa olsun
her katkı hipotez olarak kaydedilir ve
doğrulanmamış kalır. Bir vakayı
kapatan tek şey yöntemseldir: kuralın kaynak göstererek düzeltilmesi ve boru hattının
yeniden koşturulması. Bu sayfada bir vakayı "çözüldü" işaretleyen bir uç yoktur;
kısıt kodda zorlanır, kişilere bırakılmaz.
Bu vakaya henüz katkı yok.
Katkı bırak
Kayıt gerekmez, oturum yoktur, kimsenin ayrıcalığı yoktur — proje sahibinin de. Gönderilen her katkı olduğu gibi yayımlanır; doğrulama yalnız biçimseldir (vaka var mı, gerekçe var mı, olgu iddiası kaynaklı mı).