| sahip |
kurator |
|---|
| sonuc |
Vâkıdî'nin s300'deki 'üzerinde birleşilen 74' toplamı ile kendi adlandırılmış listesi (~64 isim) arasındaki fark, en az kısmen metin aktarım kaybından (sayfa/varak kesiği) kaynaklanıyor olabilir; Turath metninin dayandığı neşir dışındaki tanıklarda listede bugün eksik olan isimler bulunabilir. |
|---|
| cikarim_metni |
Ö1: Vâkıdî toplamı 74 verir. Ö2: aynı eser iki yerde 70 der. Ö3: adlandırılmış listesi ~64'te kalır (mutabakat tablosu 73 girişlik birleşim). Ö4: s301/302 geçişinde belgeli metin kesiği vardır (2 kayıt 'kesik-riski'). Kesik, bir aktarım kaybının FİİLEN gerçekleştiğini gösterir; aynı mekanizma başka isimleri de düşürmüş olabilir → 74/liste farkının en az bir kısmı metinsel kayıpla açıklanabilir. |
|---|
| test |
Başka nüsha/neşrin liste bölümünde Turath metninde olmayan şehit isimleri var mı? Varsa desteklenir; orada da ~64 ise çürütülür ve '74 bir sayım-tanımı farkıdır' alternatifi (313 anatomisi deseni) güçlenir. |
|---|
| tarih |
2026-07-29 |
|---|
| itiraz_denetimi |
{'hukum': 'zayif', 'itiraz_sayisi': 8, 'itiraz_tipleri': ['alternatif-aciklama', 'cikarim-boslugu', 'test-zayifligi'], 'gerekce_ozet': "Hipotezin önerdiği mekanizma (fiziksel aktarım/sayfa kesiği) olasılık dışı değildir ve O4 bunun için sınırlı, somut bir dayanak sunar; ancak (i) O3/O4'teki kanıt İbn İshâk-Vâkıdî karşılaştırma tablosuna aittir ve Vâkıdî'nin kendi iç metnindeki 74-64 farkına doğrudan genellenmesi gerekçesiz bir sıçramadır, (ii) kanıtlanan kesik riski (~2 kayıt) açıklanması gereken farkın (~10 isim) yalnız küçük bir", 'tam_kayit': 'pilot/uhud/hipotez-k2-hukum-1.json'} |
|---|
| durum |
acik |
|---|